Mand og hest: er gensidig forståelse mulig? .dk

Send

Hvordan udtrykker du glæde? Hvad med forargelse? Kan du forstå, hvilke følelser den anden person oplever? Måske ja. Hvad med larvenes følelser? Her ville man lære at skelne et hoved fra en hale ... Hvad med heste?

En hest er selvfølgelig ikke en larv, og efter at have samlet en vis erfaring med interaktion, begynder vi at forstå, hvad den vil fortælle os. Men begyndere eller ikke meget opmærksomme mennesker (såvel som dem, som hesten bare er et arbejdsredskab for) falder ofte i fælden.

Heste har også en hård tid: efter hendes opfattelse er vi konstant stas, vi kræver noget, og hvad der ikke altid er klart. Fordi vi foretager underlige bevægelser og laver for mange lyde.

I sidste ende forstår vi selvfølgelig, at det ikke er værd at nærme sig en ukendt hest bagfra, stikke fingre i munden eller vifte med hænderne. Heste lærer også noget ved siden af os. Men ofte er der stadig misforståelse.

Faktum er, at vi er for forskellige.

Vores forfædre var aber, der levede på træer. Derfor har vi en sådan struktur af børsten, bevægelige fingre, tredimensionel vision og andre erhvervelser, der er nyttige til overlevelse.

Hestene levede under forskellige forhold og valgte helt forskellige prioriteter. De fjerne forfædre til heste boede i tætte bånd, deres lemmer var udstyret med fingre. Men klimaet har ændret sig, jorden er blevet hård og måtte livnære sig på hårde stængler. Derfor erhvervede heste høve og lærte at bevæge sig, dog ikke så hurtigt som rovdyr, men i lang tid. Og hvis de formåede at bemærke rovdyret i tide, var chancen for at flygte stor - det betyder, at det var vigtigt at have et bredt udsyn og ofre billedets tredimensionalitet. Det vil sige, vi bogstaveligt talt ser på verden anderledes.

Spørgsmålet opstår: hvis vi er så forskellige, kan vi opnå gensidig forståelse? Talrige eksempler siger, at vi kan. Erfaring og viden er med til at bygge en bro af forståelse. Men til dette er vi nødt til at vide godt, hvem vi har at gøre med, se på verden gennem hestenes øjne og blive forståelige for dem. Men er det ikke forgæves, at vores art kaldes Intelligent Man?